Справочник функций

Ваш аккаунт

Войти через: 
Забыли пароль?
Регистрация
Информацию о новых материалах можно получать и без регистрации:

Последние темы форума

Показать новые сообщения »
реклама
Безопасные дреды цена, мастера и салоны что такое дреды http://www.master-afro.ru. , Полотенцесушители водяные с терморегулятором http://trugor.ru/.

Почтовая рассылка

Подписчиков: 11849
Последний выпуск: 19.06.2015

Требования к CMS в эпоху Веб 2.0

Автор: Дмитрий Шейко
ведущий программист RG Lab
www.cmsdevelopmet.com

По поводу перспектив Веб 2.0 существует множество мнений и часто диаметрально противоположных, однако едва ли кто-либо станет спорить с тем, что эта концепция заметно сказалась на современном Интернете. В этой связи нам разработчикам имеет смысл следовать новым тенденциям, новым веяниям рынка. Веб 2.0 диктует нам свои новые требования. В целом о требованиях к веб-разработке в эпоху Web Next Generation я расскажу через две недели на PHPConf (http://www.phpconf.ru), но о новых требованиях к разработке систем управления контентом мы поговорим сейчас.

Аудиторию CMS-базированных решений ныне можно разбить на три составляющих: корпоративные пользователи, интернет-аудитория и сторонние приложения. Что касается первых двух частей - это люди и время определило наши следующие предпочтения:

Работая с веб-контентом мы стремимся избавиться от безличных диалогов. Мы предпочитаем материалы авторов с должной репутацией, авторов, которым мы доверяем. Это актуально не только для интернет-аудитории, но и во многих приложениях интранет-систем. Современные решения для управления контентом должны иметь возможности ведения профилей авторов, предоставления информации об авторе материала, навигацию по прочим материалам автора (по истории активности), ранжирование авторов.

Ныне владение содержанием актуальнее, нежели владение программным обеспечением. Содержание помимо сайта, может быть доставлено сторонними ресурсами посредством виджетов, веб-сервисов, RSS или же настольными приложениями. Не стоит позволять вашему воображению ограничивать ценность контента. Таким образом, первично содержание, вторично приложение для его доставки. В этой связи CMS должна позволять доставку контента в запрошенном формате: HTML, WML, ATOM/RSS, JSON/XML, PDF, WSDL или же, если хотите, SVG.

Обеспечьте возможность использования в контент-менеджменте всего многообразия медиа-форматов. Вы можете использовать собственные решения для доставки содержания этих форматов или же популярные флеш-плееры - Youtube.com для видеоподкастов, Slideshare.net для презентаций, Scribd.com для документов MS-Word и т.д.

Однако следует понимать, что контент, доступный для Mashup, адаптации и компоновки не может рассматриваться как страницы сайта. Контент - это информационные сущности, представленные на страницах сайтов. Сущности, которые могут быть систематизированы в RDF или посредством микроформатов. Очевидно значение семантики информационных сущностей в рамках CMS. На программном уровне здесь может быть применена структура на базе двунаправленного графа или же репозитарий, формируемый на основании деклараций xLink. Однако визуализация структур данных в GUI должна легко восприниматься пользователем.

Архитектура участия - ключевая тенденция Веб 2.0. Сообщество придает значимость контенту и сервисам. Вашей системе ныне полагается быть платформой управления контентом в приложениях, ориентированных на сообщества. Пусть корпоративные пользователи голосуют за контент и это позволит руководству лучше узнать о нуждах и предпочтениях коллектива компании. Интегрируйте в платформу Wiki и блоговые системы, обеспечьте единую политику пользовательских прав в рамках всех приложений интранет.

Пользовательский интерфейс современной CMS должен быть обогащенным, но простым в использовании. При нынешнем обилии AJAX-фреймворков "обогатить" пользовательский интерфейс популярными эффектами не представляется особо сложной задачей. Однако, чтобы достичь гарантированного баланса между эффектностью и практичностью интерфейса можно следовать по одному из двух путей. Либо придерживаться GUI-модели популярных и привычных пользователю настольных приложений, либо разрабатывать аскетичные решения в стиле Google.

В CMS должно быть уделено немалое внимание и к внешних приложений. С одной стороны это готовность к гибридизации приложений и синдикации данных, с другой - веб-интеграция. Современные решения решения по электронному бизнесу уже нельзя рассматривать оторвано от информационной сети компании, соответственно от CMS требуется доступ к API через веб-сервисы и возможность взаимодействия с удаленными приложениями посредством SOAP. Причем открытый или условной открытый (для определенных групп пользователей) API может значительно увеличить ценность контента и качество его потребления.

Бизнес-приложения принимают социальные черты. В случае решений по управлению контентом это инструментарий, поощряющий участие пользователей на всех уровнях: административном, в интранет, в экстранет и в Интернет. На каждом уровне применимы рейтингование, ранжирование, комментирование, обмен мнениями, закладки, тегирование. При личном участии пользователей значимость контента для них растет. Задача разработчиков обеспечить пользователей соответствующими возможностями.

Оставить комментарий

Комментарий:
можно использовать BB-коды
Максимальная длина комментария - 4000 символов.
 

Комментарии

1.
94K
06 сентября 2014 года
TindrumGM
0 / / 06.09.2014
Мне нравитсяМне не нравится
6 сентября 2014, 13:41:31
Даже на г/с можно применить какой-нибудь социальный элемент, который будет привлекать клиентов.
2.
68K
30 января 2011 года
seovid
1 / / 30.01.2011
Мне нравитсяМне не нравится
30 января 2011, 16:39:17
А слышали про веб 3.0? Википедию прочтите
3.
14K
29 ноября 2005 года
Gue
1 / / 29.11.2005
Мне нравитсяМне не нравится
27 октября 2009, 06:48:37
только время потратил...
4.
13K
24 января 2006 года
zxspectrum128k
9 / / 24.01.2006
Мне нравитсяМне не нравится
3 сентября 2007, 15:30:53
действительно муть
5.
253
26 июля 2006 года
Комаджу
850 / / 26.07.2006
Мне нравитсяМне не нравится
26 июня 2007, 18:30:27
Про CMS а-ля Web 2.0 можно сказать всего в двух словах: система управления преимущественно (около 90%) бесплатным сервисом с целью получить устойчивую аудиторию.
Кто спросит "а чем отличается от CMS а-ля Web 1.0", тому отвечу - баблом: современные сервисы, рубящие на посетителях бабло, умрут или будут получать свои гроши и дальше. Монстры Веба небезосновательно считают, что лучше денег только влияние на аудиторию. Вот от влияния и начинаются настоящие деньги. Именно поэтому Скайп был куплен за 2,6 миллиарда долларов (платные функции в нем весьма опциональны).

Резуме моё (читай, имхо): Web 2.0 будет бороться за устойчивость и объем аудиторий, а маркетинг (в разработке приложений и сервисов) отступит на второй план.
6.
218
27 июля 2005 года
foxweb
995 / / 27.07.2005
Мне нравитсяМне не нравится
17 июня 2007, 04:11:55
Напомнило: "С точки зрения банальной эрудиции..."
7.
198
07 августа 2004 года
Proger_XP
1.5K / / 07.08.2004
Мне нравитсяМне не нравится
13 июня 2007, 14:46:21
Тем не менее кое-что тут может быть полезным
8.
13
04 июля 2006 года
RussianSpy
3.0K / / 04.07.2006
Мне нравитсяМне не нравится
10 июня 2007, 18:24:01
Вода и муть. Много букв просто ни о чем.
Такое ощущение что автор готовил какую-то речь, чтобы выступить перед менеджерами и руководством, напихал много "умных" слов. Никакого смысла и полезной информации эта муть не несет.
Реклама на сайте | Обмен ссылками | Ссылки | Экспорт (RSS) | Контакты
Добавить статью | Добавить исходник | Добавить хостинг-провайдера | Добавить сайт в каталог