Справочник функций

Ваш аккаунт

Войти через: 
Забыли пароль?
Регистрация
Информацию о новых материалах можно получать и без регистрации:
реклама
Светодиодные панели и экраны ledtehnology.ru.

Почтовая рассылка

Подписчиков: -1
Последний выпуск: 19.06.2015

Какую CMS выбрать для будущего проекта, коммерческую или бесплатную?

Автор: Алексей Зиза
http://site-creator.ru/
Телефон: +79187859675

На написание этой статьи меня подтолкнул один мой друг, который пытался меня убедить, что под любой проект всегда можно и даже лучше найти бесплатную CMS.

Я с ним не согласен полностью.

И в этой статье я хотел бы поделиться с Вами своей точкой зрения по этому вопросу - какие проекты можно создавать на бесплатной CMS , и какие проекты лучше строить на базе коммерческой .

Кто не знает, CMS – это система управления контентом, или по другому еще движок для сайта. Если Вы хотите узнать более подробно, что это такое, то наберите в поисковой системе «Что такое CMS » и Вы найдете ответ.

Желание внедрить CMS в свой будущий или уже имеющийся проект было практически у каждого владельца. Почему? При помощи систем управления контентом, проще, быстрее и удобнее работать над сайтом при его создании, постоянном обновлении и доработке. В общем, это очень облегчит Ваш работу над сайтом, даже если Вы его обновляете два раза в месяц.

Но желание есть, а с выбором все не так просто. С одной стороны, хотелось бы получить CMS , с которой нет проблем, а простота и удобство работы доставляет удовольствие. С другой стороны вполне нормальное желание как можно больше сэкономить, а лучше не платить совсем, что очень близко для нашего человека.

И при выборе между платной и бесплатной CMS предпочтение обычно падает на бесплатную, что в будущем часто приводит к печальным результатам, которые дорого обходятся владельцам. Что бы такого не произошло с Вами, необходимо к выбору CMS для будущего проекта изначально подходить с полной серьезностью. Чем мы сейчас и займемся.

Вначале давайте, определим достоинства и недостатки обоих видов CMS , как платных, так и бесплатных.

К достоинствам бесплатных ЦМС необходимо отнести саму бесплатность, как правило, открытый исходный код, что дает подстроить движок под себя и большое количество добавочных модулей, которые так же предоставляются бесплатно.

Недостатки свободных CMS довольно существенны - это возможные уязвимости, которыми могут воспользоваться любители поисков различных дыр. А они рано или поздно обязательно этим воспользуются. Так же ни кто Вам не даст никаких гарантий ни на какую бесплатную CMS . Соответственно с проблемами при установке CMS , ее использовании и при взломе Вам ни кто не окажет квалифицированную помощь. Но возможно, Вам помогут на форумах.

В коммерческих ЦМС все наоборот. К достоинствам можно отнести п рофессиональную техническую поддержку, которая оперативно поможет Вам решить возникшие проблемы и ответит на вопросы. К оммерческие CMS постоянно обновляются и совершенствуются, учитывая пожелания клиентов. Что, конечно, хорошо влияет, как в плане защиты, так и в плане функциональности. Кроме того, разработчики обычно ориентируют на неопытных пользователей, которые не знакомы даже с основами HTML. Поэтому в инструкциях всё прописывают до самых мелочей. А требования к уровню людей, занимающихся поддержкой сайта, сведено до минимума.

Недостаток у коммерческих ЦМС всего один – платность.

Теперь, учитывая достоинства и недостатки, можно переходить непосредственно к выбору.

Бесплатную CMS , лучше выбирать, если у Вас и имеется огромное количество свободного времени, и Вы не можете себе позволить приобретение коммерческой CMS . Так как даже после установки придется потратить немало времени только для изучения этой ЦМС, а после еще нужно опробовать необходимые функции и модули. В общем, времени на все это тратится не мало.

Что по поводу проектов, так на бесплатной CMS лучше создавать информационные порталы. Когда портал перерастает, становится серьезным и начинает приносить прибыль, то лучше его перенести на коммерческую CMS , опять же из-за уязвимости.

Если Вы создаете Интернет-магазин или какой-либо другой проект, на котором Вы будете размещать ценную информацию, представляющую коммерческую тайну, или другие данные, не подлежащие разглашению, то на бесплатной CMS проект создавать, явно не стоит. Потому что убытки, нанесённый её кражей, во много раз будет превышать суммы, потраченные на разработку не только движка, но и всего сайта в целом, я уже не говорю за время.

Если Вы все же можете позволить приобрести коммерческую CMS , которая подходит для Вашего будущего веб-проекта, то бесплатные варианты лучше не искать. Как говорится, скупой платит дважды, а неправильно выбрав CMS можно заплатить даже трижды.

Оставить комментарий

Комментарий:
можно использовать BB-коды
Максимальная длина комментария - 4000 символов.
 

Комментарии

1.
94K
19 июля 2014 года
Евгений Макеев
0 / / 19.07.2014
Мне нравитсяМне не нравится
19 июля 2014, 20:20:55
Мне очень нравится LiveStreet CMS. Мне кажется, что он очень прост в использование. Пробовал WordPress, но получалось как-то долго. Пользуюсь уже почти год. Вполне доволен.
2.
50K
12 июня 2009 года
Taddys
1 / / 12.06.2009
Мне нравитсяМне не нравится
12 июня 2009, 12:28:32
Я уже почти год пользуюсь FarbaSite CMS. Мне нравиться, хотя она и платная. Мне кажеться, что каждый должен для себе выбирать - то что ему удобнее.
3.
37K
26 февраля 2008 года
Сергей Братиков
0 / / 26.02.2008
Мне нравитсяМне не нравится
26 февраля 2008, 06:02:27
по поводу тк-плюс - извиняюсь, уже не джумла )
4.
37K
26 февраля 2008 года
Сергей Братиков
0 / / 26.02.2008
Мне нравитсяМне не нравится
26 февраля 2008, 05:46:27
Данная статья лишена всяческой логики, и представляет собой необоснованное частное мнение автора.

Дело в том, что бесплатные опенсорсные системы управления пишут тоже не школьники, а коммерческие организации, зарабатывающие деньги ИМЕННО на качественном суппорте!
Из этого следует, что квалификация специалистов, разрабатывающих эти системы, ничуть не хуже!
Аудитория у бесплатных CMS гораздо больше, соответственно уязвимости находят гораздо быстрее, и исправляют в кротчайшие сроки.

Что касается функциональности - просто посмотрите сколько расширений существует для "Joomla!"(http://ext.joom.ru ; http://extensions.joomla.org).
А вот пример интернет магазина, работающего на джумле - http://tk-plus.ru/.

Мое мнение - Если вы не очень сильны в PHP - используйте "Joomla!" - это позволит реализовать все ваши идеи, не написав ни строчки кода.
Если же PHP вам близок и понятен - попробуйте MODx.
5.
26K
12 апреля 2007 года
xiva
8 / / 12.04.2007
Мне нравитсяМне не нравится
12 апреля 2007, 19:04:30
Да. Лучше всего покупать на заказ. Когда денег много в кошельке.
6.
26K
12 апреля 2007 года
xiva
8 / / 12.04.2007
Мне нравитсяМне не нравится
12 апреля 2007, 18:56:33
Да ломают как платные, так и бесплатные. На 100% гарантии нет никогда. Конечно, платные дают больше гарантий и моральное спокойствие. Но, конечно же, лучше всего делать на заказ.
Если сайт не является бизнес-сайтом нацеленным на работу с большим количеством клиентов, то, я считаю, лучше выбирать бесплатную.
7.
22K
13 октября 2006 года
Iaris
0 / / 13.10.2006
Мне нравитсяМне не нравится
13 октября 2006, 07:41:40
Итак, скажу, как специалист :), что если крупная компания, или не бедное частное лицо имеет возможность платить - лучше и легче это.
Но! Ведь можно взять бесплатную систему, хорошо изучить (неделя-две) и расставить на вводе-выводе скриптов максимально возможное количество средств мониторинга и пересылки сиглалов о действиях, например на смартфон, или на КПК - вот и всё!
8.
13
04 июля 2006 года
RussianSpy
3.0K / / 04.07.2006
Мне нравитсяМне не нравится
27 сентября 2006, 16:18:33
Автор просто пиарит себя и свой сайт выкладывая мелкие статьи-недоделки, которым скорее место в его блоге, нежели на этом сайте. Статья хлам, автор некомпетентен в данной области.
9.
16K
07 июня 2006 года
AD1237
20 / / 07.06.2006
Мне нравитсяМне не нравится
26 сентября 2006, 11:10:22
Категорически согласен с shaelf.

Любой тиражированный продукт, будь он платный или бесплатный ломают. Именно потому что тиражированный. А за с нуля написаные проекты редко берутся, потому что на это уйдет гораздо больше времени, да и не только по этому.
10.
499
14 января 2004 года
madjahed
149 / / 14.01.2004
Мне нравитсяМне не нравится
23 сентября 2006, 17:05:06
Движки бывают разные. Сейчас есть много ОЧЕНЬ качественных бесплатных CMS. В крайнем случае CMS можно написать самому. Я потратил на написание своей CMS с поддержкой онлайн-опросов, статистики, новостей, загрузок файлов на сервер и т.д. всего 2 месяца.
11.
15
04 мая 2005 года
shaelf
2.7K / / 04.05.2005
+1 / -0
Мне нравитсяМне не нравится
23 сентября 2006, 00:41:27
Автора на мыло. Для любого крупного проекта вообще не чего готового лучше не юзать. Всё должно писаться под заказ и индивидуально, без права продажи системы дальше (полный выкуп). Да, согласен, это дорого стоит, так же дорого стоит поддержка (так как прийдёться держать квалифицированного специалиста в штате), но если это действительно серьёзный проект, то по другому довольно сложно. Дыры есть везде. Нету не одного недырявого продукта. Да, согласен, в случае с нормальным комерческим продуктом на уязвимость обратят внимание намного быстрее... Но... Прецендент взлома был, данные похищены... Ну закроют они дыру и что? Доверее посетителей вернуть будет сложно... Теперь можно прикинуть, что если система по защищённости будет написана на 8, но окромя этого места не где использоваться не будет и написаная на 9 и будет использоваться в 3000 проектах... Что быстрей взломают? Мне кажется всё же последнюю...
12.
4.4K
20 июля 2004 года
blind rain
66 / / 20.07.2004
+1 / -0
Мне нравитсяМне не нравится
20 сентября 2006, 09:25:37
Ожидал немного более развернутую статью, в частности с конкретными примерами CMS (доказательствами что-ли) - хотя названию содержимое статьи полностью соответствует. По моему мнению, платная CMS - еще не означает "качественная" и, наоборот, "бесплатная" CMS может быть достаточно качественной - это зависит от тех кто писал эту CMS. Стабильность и защищенность - тоже не следствие платности или бесплатности. В чем я полностью согласен с автором - это более-менее качественная документация коммерческих продуктов - деньги тут на продажах, а не на поддержке зарабатывают. Если это маленький персональный сайт или сайт-визитка инвестировать в коммерческую CMS с кучей ненужной сейчас функциональностью экономически неоправдано для персоналий и мелких компаний. Начинать нужно с минимальных затрат. В данном случае нужен просто разумный подход и четкое представление какая CMS для чего подходит лучше всего.
Неплохо было бы бы сравнительный анализ сделать в другой статье (есстественно в равных весовых категориях): PHP Nuke, Plone, (что еще потяжелее есть халявного?) и коммерческие (ничего кроме MS Sharepoint Portal Server не приходит на ум).

Кстати, по поводу "Кто не знает, CMS – это система управления контентом, или по другому еще движок для сайта." - я то думал, что движок и Content Management System - это немного разные вещи: движок - управляет отображением данных из БД для посетителей сайта и навигацией на основе данных в БД, а CMS - позволяет контент-менеджерам формировать/изменять эти данные. Они, конечно, связаны друг с другом - но не так чтобы совсем. Просто часто через один интерфейс и отображение и управление контентом осуществляется, а вообще это может быть и не так.
12.1.
94K
06 сентября 2014 года
TindrumGM
0 / / 06.09.2014
+1 / -0
Мне нравитсяМне не нравится
6 сентября 2014, 13:36:23
Если Вы создаете Интернет-магазин или какой-либо другой проект, на котором Вы будете размещать ценную информацию, представляющую коммерческую тайну, или другие данные, не подлежащие разглашению, то на бесплатной CMS проект создавать, явно не стоит. Потому что убытки, нанесённый её кражей, во много раз будет превышать суммы, потраченные на разработку не только движка, но и всего сайта в целом, я уже не говорю за время.Если Вы все же можете позволить приобрести коммерческую CMS , которая подходит для Вашего будущего веб-проекта, то бесплатные варианты лучше не искать. Как говорится, скупой платит дважды, а неправильно выбрав CMS можно заплатить даже трижды.
Реклама на сайте | Обмен ссылками | Ссылки | Экспорт (RSS) | Контакты
Добавить статью | Добавить исходник | Добавить хостинг-провайдера | Добавить сайт в каталог